看过蒋志《香平丽》的朋友，发表一下个人意
下午，小组在蓝鲸酒吧等不及开门，就来我家，大家都着急着看蒋志的最新片子《香平丽》。鬼话，我，小白，雨不停，胡茵等人一起在桑拿天看着这部新颖独特的作品。大家在欢笑中度过。 个人认为，之前在张亚旋家看过蒋志的短片《空笼》，不太喜欢。 《香平丽》，他的电影画面很讲究构图，色调也刻意处理过，剪辑有一些跳剪，不太流畅，但没有影响他的叙事。片子的开头，小白和雨不停齐口同声的说：很像个电影。这个说法，不知蒋志会怎么想，我个人觉得这是个不好的兆头。 蒋志很在乎形式感。这种形式感一直延续到最后，越到最后，片子越没力气。 蒋志从头到尾参与着叙事，他的主观大于故事，他的镜头调度大于场面调度，他的视角大于主体内容，他一直在写小说。很作者的电影。也许他认为角度比主体重要，所以整部电影才显得不够张力。 演员本色，但缺乏节奏，没有真正投入电影的语境中，演得很糟糕。蒋志控制演员有问题，但能和这些演员混得那么熟，羡慕之极。 叙事方式上，纪录与虚构糅合一起，内容令人眼前一亮，片子看得不闷，一边讲变性人经历和圈中生活，一边是三角恋爱，两者独立，互不作用，形式上很新颖，不知大家如何看。我觉得挺有创新的。很值得尊敬。然而看完觉得惊奇，然后就没印象了。 从这部片子里看得出，蒋志是个喜欢聊天的人。性格固执，比较急躁的人。但他很会把握平衡。 无论批评还是赞赏，最后还是敬仰，因为他很有想法，非常期待他的下一部。

我来：
《香丽平》讲述了在深圳的三个反串成女人的舞男（香香、丽君、平儿）的爱情，生活故事。妖媚艳丽的香香、真诚直白的丽君、开朗活泼的平儿让我们看到生命的另一种存在形式；这么多年来看过太多的无论是同性恋或者男妓电影，只有《盒子》和这个片子让我感到看的感动，看的难过；而大多数同类型片子都是用一种猎奇的视角，装Ｂ的心态去拍的，看完后只有种脏的感觉。 这是个奇怪的电影，集剧情、记录为一体的片子，但这种融合又不是那种很巧妙的融合，蒋志用一个剧情来演义两个反串演员的所谓的爱情故事，期间又会很突兀的插入另一个变性人的访谈和变性记录。两个故事没有衔接的点，唯一的共同点是他们是一类人。 而片子里的故事片我们可以看作是导演特意用这种方式来再现香香、丽君们曾经的生活经历；这有点像中央电视台常搞的那些再现似记录片。 所以，这个片子严格意义上来说还是个记录片。 而对记录片进行有目的的择选，故事化的重塑正是蒋志记录电影的一惯风格。 ４年前看他的《食指》的时候，他就在片子里加入了很荒诞的舞蹈表演般的片段来诠释食指的精神世界。 《香丽平》的片头拍摄的非常工整，镜头调度非常有电影感，深圳湛蓝的天，摩天大厦，碧海都让片子有一种精致的大片感觉。只是看完全片，感觉是个抒情影象小品。 片头的设计，镜头的调度，一些抽象元素（鱼，海边滚动的不知名物体）的使用把影片情绪渲染的非常到位。 经过几年几部短片的拍摄，蒋志已经找到了自己的影象风格，而且把这种风格淬炼的颇为成熟；假以时日，给他一大笔资金，我相信他可以拍出让大家耳目一新的作品。 为他祝福。 与他比，我们的影象道路才刚刚开始． 从他身上我看到坚持，也看到希望！

虽然我不太喜欢。他是在讲故事，不是在塑造人物，可惜故事讲得不深入，走马观花，叙事形式在国内很新颖。鼓励，鼓励，我觉得也许能入围，但拿奖的可能性不大。（当然还是小草的意思：电影不是拿奖的），嘻嘻。

矫正一点：我发觉蒋志是往另一个方向发展，他的电影具有实验性质，不能用常规的电影理念来评价他的电影。既然是实验性质，我们应该从其创意性以及他的想象力，创造力来思考，不知大家认为这部电影是否具有很强的实验性呢？从片子的基本层面来说，他是完整的。大家说呢？